Herrn Ministerpräsident Christian Wulff (CDU), christian.wulff@stk.niedersachsen.de
Sehr geehrter Herr Wulff,
erstmalig in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland wurde durch Sie ein Mitglied der islamischen Umma in die Regierungsverantwortung berufen. Offensichtlich geschah diese Berufung in Unkenntnis des Islam. Ich verlange die Rücknahme dieser Berufung, weil sie die Weichen für ein islamisches Deutschland stellt. Frau Aygül Özkan hat sich bei ihrer Vereidigung auf die islamische Gottheit bezogen, die im Islam als Autor des Koran gilt. Der Koran verwirft den Glauben an den biblischen Gott des christlichen Abendlandes, der im Grundgesetz gemeint ist und zu dessen Ehre Johann Sebastian Bach und die anderen großen Künstler des Abendlandes ihre Werke geschaffen haben.
Der Islam ist mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland unvereinbar, weil im Islam die Lehren des Koran als absolute Autorität gelten, die dem Grundgesetz übergeordnet ist:
1. Der Koran verwirft die Trennung von Staat und Religion, welche zu den Grundlagen des modernen demokratischen Rechtsstaates gehört. 2. Der Koran verwirft die Religionsfreiheit. Apostasie vom Islam wird in islamischen Ländern unter Berufung auf den Koran mit dem Tod bestraft. 3. Der Koran fordert Körperstrafen: "Dem Dieb und der Diebin schneidet ihr die Hände ab, als Vergeltung für das, was sie begangen haben, und als abschreckende Strafe von Allah. Und Allah ist Allmächtig, Allweise." (Sure 5:38) 4. Der Koran verbietet die Gleichberechtigung von Mann und Frau. 5. Der Koran lehnt die Reziprozität ab. In islamischen Ländern ist der Bau christlicher Kirchen grundsätzlich verboten oder zumindest eingeschränkt.
Jeder Mohammedaner ist durch seine Religion verpflichtet, sich für die Ausbreitung des islamischen Zwei-Klassen-Systems der Umma zu engagieren, das aus privilegierten islamischen Männern einerseits und unterprivilegierten Frauen und Nichtmohammedanern andererseits besteht.
Das Zeigen des christlichen Kreuzsymbols wird in islamischen Ländern schwer bestraft. Bereits vor ihrem Amtsantritt hatte sich Frau Aygül Özkan für die Abschaffung des Kreuzsymbols in Schulen ausgesprochen. Damit hat sie sich die Rückendeckung durch eine Milliarde Mohammedaner verschafft. Zwar hat sie sich für ihre Äußerung entschuldigt, aber sie hat ihre Meinung nicht geändert.
Ich hoffe auf eine Verbreitung und Unterstützung meiner Forderung durch mündige Bürger.
Herrn Ministerpräsident Christian Wulff (CDU), christian.wulff@stk.niedersachsen.de
Sehr geehrter Herr Wulff,
erstmalig in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland wurde durch Sie ein Mitglied der islamischen Umma in die Regierungsverantwortung berufen. Offensichtlich geschah diese Berufung in Unkenntnis des Islam. Ich verlange die Rücknahme dieser Berufung, weil sie die Weichen für ein islamisches Deutschland stellt. Frau Aygül Özkan hat sich bei ihrer Vereidigung auf die islamische Gottheit bezogen, die im Islam als Autor des Koran gilt. Der Koran verwirft den Glauben an den biblischen Gott des christlichen Abendlandes, der im Grundgesetz gemeint ist und zu dessen Ehre Johann Sebastian Bach und die anderen großen Künstler des Abendlandes ihre Werke geschaffen haben.
Der Islam ist mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland unvereinbar, weil im Islam die Lehren des Koran als absolute Autorität gelten, die dem Grundgesetz übergeordnet ist:
1. Der Koran verwirft die Trennung von Staat und Religion, welche zu den Grundlagen des modernen demokratischen Rechtsstaates gehört. 2. Der Koran verwirft die Religionsfreiheit. Apostasie vom Islam wird in islamischen Ländern unter Berufung auf den Koran mit dem Tod bestraft. 3. Der Koran fordert Körperstrafen: "Dem Dieb und der Diebin schneidet ihr die Hände ab, als Vergeltung für das, was sie begangen haben, und als abschreckende Strafe von Allah. Und Allah ist Allmächtig, Allweise." (Sure 5:38) 4. Der Koran verbietet die Gleichberechtigung von Mann und Frau. 5. Der Koran lehnt die Reziprozität ab. In islamischen Ländern ist der Bau christlicher Kirchen grundsätzlich verboten oder zumindest eingeschränkt.
Jeder Mohammedaner ist durch seine Religion verpflichtet, sich für die Ausbreitung des islamischen Zwei-Klassen-Systems der Umma zu engagieren, das aus privilegierten islamischen Männern einerseits und unterprivilegierten Frauen und Nichtmohammedanern andererseits besteht.
Das Zeigen des christlichen Kreuzsymbols wird in islamischen Ländern schwer bestraft. Bereits vor ihrem Amtsantritt hatte sich Frau Aygül Özkan für die Abschaffung des Kreuzsymbols in Schulen ausgesprochen. Damit hat sie sich die Rückendeckung durch eine Milliarde Mohammedaner verschafft. Zwar hat sie sich für ihre Äußerung entschuldigt, aber sie hat ihre Meinung nicht geändert.
Ich hoffe auf eine Verbreitung und Unterstützung meiner Forderung durch mündige Bürger.
Mit freundlichen Grüßen Hans Penner
PS: Dieses Schreiben ist die Kopie eines Offenen Briefes und kein Bestandteil eines regelmäßigen Nachrichtendienstes.
1. den Laptop auspacken 2. langsam und bedächtig den Laptop öffnen 3. einschalten 4. sich überzeugen ob der Sitznachbar zuschaut 5. Internet öffnen 6. Augen kurz schließen, wieder öffnen und den Blick gegen den Himmelrichten 7. tief einatmen und diesen Link öffnen:
Außerhalb des London Bristol Zoo existiert ein Parkplatz für 150 Autos und 8 Reisebusse. Innerhalb von 25 Jahren, wurden die Parkplatzgebühren von einem sehr sympathischen Mann eingenommen. Die Gebühren für ein Auto entsprechend 1,40 € und 7,00 € für einen Reisebus.
Eines Tages, nach gut 25 Jahren ununterbrochener Arbeit ohne einen einzigen Tag Ausfall, ist der Kassierer verschwunden. Die Geschäftsleitung des Zoos wandte sich an die Stadtverwaltung und bittet um eine Ersatzperson. Die Stadtverwaltung forschte ein wenig nach und antwortete dem Zoo,
dass die Verantwortung für den Parkplatz selbst beim Zoo liege. Die Geschäftsleitung des Zoos erwiderte, dass der Kassierer ein städtischer Angestellter sei.
Die Stadtverwaltung wiederum antwortete, das dieser Mann niemals im Dienste der Stadtverwaltung war und kein Geld in die Stadtkasse abgeführt wurde.
Während dessen, entspannt und zufrieden in seiner Villa an einer schönen spanischen Küste (oder wo anders), gibt es einen Mann, der ein Drehkreuz am Parkplatz vor dem Zoo installierte und einfach begann, jeden Tag zu kommen und die Parkgebühren für sich zu kassieren. Nach Abschätzung der Behörden, beliefen sich die Einnahmen bei ca. 560,- € am Tag...und zwar 25 Jahre lang!!!
Davon ausgehend, dass er auch noch 7 Tage die Woche gearbeitet hat, hat er ungefähr eine Summe von 7 Millionen Euro kassiert. Und niemand weiß, vor allem seinen Namen...!!!
Ein Gymnasiallehrer, ein Hauptschullehrer, ein Sonderschullehrer.
Während ihres Spiels vernichten sie unzählige Flaschen Bier. Auf einmal fällt ihnen auf, dass die Biervorräte langsam dem Ende zu gehen.
Der Gymnasiallehrer: "Ich fahr mal kurz zur Tankstelle, ein paar Dosen Bier holen, wird schon keine Polizei unterwegs sein".
Gesagt getan fährt er mit dem Auto weg. Zwei Stunden vergehen. Er kommt mit hängendem Kopf zur Runde zurück und sagt: "Oh je, Polizeikontrolle fast 2 Promille. Der Führerschein ist weg. Bier haben wir auch keines. Was machen wir nun?"
Darauf der Hauptschullehrer: "Lasst mich das machen, die werden nicht noch einmal kontrollieren." Daraufhin steigt er in sein Auto und fährt weg. Eine Stunde später kommt er wie auch der andere Lehrer mit hängendem Kopf und ohne Bier zurück: "Mist, Polizeikontrolle, zu viel Alkohol. Der Führerschein ist weg und wir haben immer noch kein Bier. Was machen wir bloß?"
Darauf der Sonderschullehrer: "Ich fahre Bier holen die werden nicht ein drittes Mal kontrollieren." Steigt ins Auto und fährt weg. 15 Minuten später, der Sonderschullehrer kommt zurück. 4 Sixpacks Bier dabei und die Führerscheine noch dazu.
"Hier", sagt er zu den anderen beiden Lehrern, "Da ist das Bier und eure Führerscheine." Völlig erstaunt nehmen die anderen beiden Lehrer Ihre Führerscheine und das Bier. "Wie hast Du denn das gemacht?" fragen Sie. "Keine Kontrolle?" Darauf der Sonderschullehrer: "Doch natürlich bin ich kontrolliert worden, aber ich kenn doch meine Jungs! Alles Schüler von früher!"
1.) Ist diese Regelung bundesweit umsetzbar ? 2.) Sind Kommunen von dieser Regelung ausgeschlossen ?
Wenn das Urteil rechtsverbindlich ist, muß es bundesweit umgesetzt werden und ist auch für Kommunen gültig.
Davon ist auszugehen, da eine Berufung nicht zugelassen war, da keiner der in § 144 Abs. 2 SGG genannten Zulassungsgründe vorliegt. Oder gibt es inzwischen andere Urteile?
Sie schreiben in HN-News: "Nach aufwändigen Ermittlungen der Kriminalpolizei Heilbronn in Zusammenarbeit mit dem Polizeirevier Neckarsulm wurde auf Antrag der Staatsanwaltschaft Heilbronn gegen einen 15 und zwei 17 Jahre alte Jugendliche Haftbefehl erlassen, der auch bereits in Vollzug gesetzt wurde. Die drei jungen Türken werden verdächtigt am Abend des 28. Oktober im Bereich des Jugendhauses Neckarsulm - möglicherweise gemeinsam mit einem vierten Tatverdächtigen - eine sexuelle Nötigung begangen zu haben. Zunächst sollen die jungen Männer eine 14 Jahre alte Jugendliche und deren 15-jährige Freundin unter einem Vorwand in eine dunkle Ecke auf dem Gelände des Jugendhauses gelockt haben. Dann seien sie zudringlich geworden. Das jüngere Mädchen wurde sexuell bedrängt. Auch sei ihr die Hose nach unten gezogen worden. Die drei inzwischen inhaftierten Tatverdächtigen sind teilweise geständig. Während der Tat standen offensichtlich weitere jugendliche Türken um die Gruppe herum und feuerten ihre Landsmänner an. Insoweit wird wegen Beihilfe und unterlassener Hilfeleistung ermittelt. Die 15-Jährige überredete zwei hinzu kommende andere Türken, ihrer Freundin zu helfen. Nachdem sich dann einer dieser beiden einmischte und half, konnten die Mädchen zurück ins Jugendhaus gehen. Alle Tatverdächtigen werden einer Gruppierung zugerechnet, auf die das Jugenddezernat der Heilbronner Kriminalpolizei und die Beamten des Neckarsulmer Polizeireviers seit mehreren Monaten verstärkt achtete, da aus ihrem Kreis heraus immer wieder Straftaten bekannt wurden. In der Regel handelte es sich um Körperverletzungen, Beleidigungen oder um Sachbeschädigungen, wegen denen einige Jugendliche bereits verurteilt wurden. Die Ermittler gehen davon aus, dass die beiden Mädchen und weitere Zeugen, die aus verschiedenen Landkreisgemeinden stammen, von Mitgliedern der Gruppierung bedroht werden. Die Ermittlungen hierzu dauern noch an." Hut ab vor dem Neckersulmer OB, der klare und deutliche Worte dazu hat. Es sind ja, wie man liest, nicht die ersten Straftaten aus dieser Gruppe, die sich auch noch stolz "Devil Türken" nennen darf(!). Vergleicht man solche Vorfälle - und diese sind bei weitem nicht die einzigen dieser Art in Deutschland - mit der "Behandlung" eines jungen Deutschen in der Türkei, der auf bis heute nicht ganz geklärter Weise offenbar Petting mit einem englischen Mädchen in der Türkei getrieben hat, so ist jede Form des Herabspielens der Angelegenheit unangebracht. Hier gehört endlich auch einmal zum Mittel der Abschiebung gegriffen.
Dazu gab es einen Beitrag im Bayr. Fernsehen. Ein Skandal, der sehr "soft" dargestellt worden ist. Die besondere Schwere des Falles wurde nicht deutlich. Es wird ein Unternehmen zerstört, eine Familie unglaublich belastet - ausgebucht. Menschenwürde etc. ade! Wenn Deutschland so mit seinen Unternehmen umgeht, dann kann man nur jeden warnen, in Deutschland als Unternehmer tätig zu sein. Ein weiterer Gesichtspunkt ist der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Der ist hier wohl auch nicht beachtet worden. Mir fehlt auch die Umsetzung der Unschuldsvermutung. Offenbar wird dem Deutschen Unternehmer eine erhebliche kriminelle Energie unterstellt - genau diese Unterstellung ist jedoch rechtsstaatlich unzulässig. Soziale Marktwirtschaft verlangt auch, daß der Staat sich nicht als „Rambo“ aufspielt, sondern sich der Sozialstaatstheorie stellt. Auffallend ist, daß der Fall Schweinle kein Einzelfall ist. Ederer hat in seinem Film, „Das Märchen vom gerechten Staat“ weitere skandalöse Fälle aufgezeigt. Auch dort wurde „so soft wie möglich“ berichtet.
Nach und nach trauen sich die Kritiker des Klimahypes aus der Deckung. Der Temperaturverlauf der letzten Jahre gibt ihnen den nötigen Mut, gegen die allgegenwärtige Klimahysterie aufzustehen und abweichende Auffassungen öffentlich zu vertreten.
Kein Wunder, dass die Nutznießer des Klimahypes gleich die Zukunft der Menschheit in Gefahr sehen, weil ausgerechnet kurz vor der Klimakonferenz in Kopenhagen einige Wissenschaftler es wagten, den Mund auf zu machen.
So barmt Reinhold Leinfelder, Geowissenschaftler, Direktor des Berliner Naturkundemuseums und Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung für Globale Umweltveränderungen: "Die Tagung „Klima im System Erde – Antworten und Fragen aus den Geowissenschaften“ lieferte nämlich kaum Antworten, dafür umso mehr Fragen sowie heftige Kritik an der politischen Fokussierung auf die Reduktion des Kohlendioxid(CO2)-Ausstoßes."
Dabei ist wahre Wissenschaft gerade die Kunst des Fragens und des in Frage stellens. Doch haben politisierte "Wissenschaftler" stets dazu tendiert, ihre Vorurteile als allein selig machende Wahrheiten und einzig gültige Antworten auf Menschheitprobleme darzustellen, sowie jede Kritik an ihren Glaubenssätzen als moralisch verwerflich zu diffamieren.
29.04.2010 17:04
Forum Statistiken
Besucher
